Donald Trump perderá a eleição porque não se tornou um moderado, como fazem os candidatos inteligentes no último mês. Não, ele repete o tema principal de sua vida —culpar o “sangue ruim” dos imigrantes por qualquer coisa errada no país. Certa vez, disse que se os imigrantes fossem da Noruega, como eram meus bisavós, em vez de, digamos, da África ou México, ele não reclamaria. Ele é francamente racista com qualquer pessoa, exceto os europeus, especialmente os do norte da Europa.
Décadas atrás, ele e seu pai —filho de imigrante alemão— estavam ilegalmente impedindo que negros morassem em seus prédios de apartamentos. Agora ele quer reunir 11 milhões de residentes sem documentos nos EUA e colocá-los em campos de concentração. Os noruegueses indocumentados serão isentos. Aparentemente, sua mãe, imigrante da Escócia, nunca lhe ensinou a regra de ouro, o único pilar essencial de uma sociedade liberal e próspera.
Duas das três esposas dele, Ivania, a tcheca, e Melania, a eslovena, eram satisfatoriamente brancas e europeias. Os pais de Melania foram naturalizados sob uma lei que Trump rejeitaria. E assim por diante. Sabíamos que ele era um idiota. Mas idiotas que seguem a regra de ouro são, pelo menos, inofensivos.
Então, ponto número 1: é idiota pessoas do Novo Mundo atacarem imigrantes e não tratar os outros como gostariam de ser tratados. Todos no Brasil, exceto os povos originários, são descendentes de imigrantes, voluntários ou forçados, mesmo recentemente. É assim também nos EUA. Por exemplo, a maior parte da família imediata de Trump.
O ponto número 2 é que a imigração é boa para os EUA e o Brasil. É equivalente ao comércio. É vantajoso para você, brasileiro, poder negociar com, digamos, o sr. Ishishi, do Japão. Portanto é vantajoso deixar Ishishi entrar no Brasil… para negociar com você. A história mostra de modo avassalador que a imigração foi economicamente vantajosa para os nossos países.
Ponto 3: a imigração é obviamente vantajosa para os próprios imigrantes. Por qual aplicação da regra de ouro nos importamos apenas com nossos atuais concidadãos? Você, assim como Trump, desdenha da vantagem de todos, exceto dos europeus? A razão pela qual pessoas correm grande risco ao cruzar o Mediterrâneo para ir à Itália ou cruzar a América Central para chegar aos EUA é para melhorar suas famílias. Qual é a sua reclamação ética sobre isso?
4: As culturas brasileira e norte-americana foram imensamente enriquecidas pelos imigrantes. O que seriam os EUA sem o jazz africano e o humor judaico? Entediantes. Você pode citar o caso brasileiro.
5: Os imigrantes frequentemente são pobres. No entanto, muitas vezes seus netos têm sucesso. A casta Singh de imigrantes da Índia hoje administra muitos, muitos motéis. Veja seus netos se formando na universidade. Os italianos fizeram isso.
6: Longe de “trazer criminosos para o país”, até mesmo os imigrantes sem documentos cometem menos crimes que os nativos.
Meu sétimo ponto não é muito ouvido. Se você odeia a imigração, por que não odeia também a migração doméstica?
É odioso e antiético. Pare com isso.
Tradução de Luiz Roberto M. Gonçalves
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Publicitário e Jornalista.
